beegame65

Este verano, mientras la mayoría estábais disfrutando de las vacaciones en Agosto, también! 😉 , pero parte de ese tiempo lo pasé preocupado por una notificación que había recibido de Google:
Mi página Monetizados había recibido una penalización manual de Googley podía ser eliminada de los resultados de búsqueda.

Cuando estás poniendo mucho esfuerzo en un proyecto a través de crear buen contenido, el que a lo largo de los años hace que te vayas posicionando realmente bien en Google, el meditar que todo eso puede tirarse por la borda y simplemente hacer que desaparezcas del buscador, es algo que, indudablemente, te llega a preocupar bastante. Es por eso que recibir un mail como el que recibí de Google ese día, no fue un plato de buen gusto.

Aún así, soy de los que considera que todo sirve para algo y una vez pasado todo, en parte agradezco que me ocurriese eso por el hecho de que he podido sacar buenas conclusiones y aprender muchas cosas en el camino desde que recibí la penalización hasta que recibí un mensaje por su lado diciendo que la habían quitado y todo estaba adecuado.

Es de ahí que que creo esencial escribir este artículo a fin de que sepáis:

• ¿Porqué puedes ser penalizado en Google?
• Qué pasa en estos casos.
• Cuáles son los pasos que se dan en una penalización manual de Google.
• Qué causó precisamente esa penalización y las lecciones que me llevo aprendidas de ello.
• Y lo más importante, que si recibes una penalización de Google, tampoco te desesperes por el hecho de que hay forma de salir de ellas.

Si ahora mismo estás dentro de una penalización manual de Google y estás combatiendo por salir de ella, probablemente este artículo te ayude a meditar qué puede quedar por ahí que haga que no logres que te la quiten, o si aún no has hecho ningún intento de reconsideración, qué medidas tomar antes de mandar la primera.

Si no has recibido nunca una penalización y hoy en día no te hallas dentro de ninguna, qué medidas y precauciones tomar para eludir que esta llegue.

Vamos entonces a revisar
mi historia y mi corta experiencia con las penalizaciones manuales de Google.      

La notificación de penalización – Todo un jarrón de agua fría:

Antes de proseguirse he de dejar claro que en la página de Monetizados me intento portar bien. Eso quiere decir que no hago ningún género de intercambio agresivo de links, ni procurarlos por ahí de una forma poco natural. Por lo tanto, podemos decir que no debería haber muchas posibilidades de conseguir una penalización a día de el día de hoy.

Por eso cuando llega te quedas más extrañado y verdaderamente te rallas pensando qué puede pasar y qué habrá hecho que te envíen esa penalización.

Si sigues una estrategia agresiva para conseguir enlaces, incluso sería más fácil en tanto que sabrías precisamente porqué estás siendo penalizado. Pero si no es así, aún te quedas más extrañado y es más difícil localizar la solución.

Bien, el día diecisiete de Agosto
recibí un e-mail de Google notificándome de que había recibido una penalización manual. En ese instante te invitan a que entres en tu página de Google Administradores web Tool y ahí verás los detalles.

Si entrar en tu cuenta de GWT, tendrás que ir a la siguiente opción:

En esa pantalla verás si tienes alguna penalización en curso. También lo puedes ver en la una parte de «Mensajes».

El estado normal de esa pantalla sería:

No se halla ninguna acción contra spam web manual.

Pero cuando tienes una penalización eso cambia y verás un mensaje como el siguiente:

Ahí podemos ver que verdaderamente hemos sido penalizados y te da cierta información para que pienses porqué ha podido ser y cómo podrás solucionarlo.

Realmente cuando caes en una penalización, es por el hecho de que has infringido lasen Google y has caído en lo que consideran SPAM, que es contra lo que están siempre combatiendo.

Hay diferentes
tipos de penalizacióny en mi caso vemos que esta fue por
«Enlaces salientes poco naturales».

Bien, cuando recibes esto, te envían afablemente a un vídeo donde nuestro colega Matt y su amiga Sandy, nos explican qué es lo que ellos consideran un «
Enlace saliente poco natural«.

Os dejo con el vídeo por si queréis echar un vistazo:

[alert-announce]Los links salientes poco naturales son los que consideran que han sido insertados de una forma «forzada», pudiendo ser forzada un intercambio descarado de links, la venta de los mismos, o bien cualquier link por el que recibes algún tipo de compensación económica o material. La parte mala de esos links es que son puestos ahí, de una manera forzada, y pasando Page-rank, esto es, siendo «do-follow». [/alert-announce]

Por tanto
la solución para eludir el tener enlaces salientes poco naturalessería la siguiente, según comentan:

• Detectar esos links y de manera directa quitarlos.
• Si no fuera posible quitarlos, por el hecho de que fuesen una pacto con algún patrocinador o lo que sea (algo que no está prohibido por ellos), lo que debemos hacer es poner al enlace el atributo «no-follow». agencia de marketing digital barcelona -rank a esos links, que es lo que realmente les molesta.

Como aclaración he de decir que el posicionamiento en Google se define de mil maneras, mas se fundamentan en la «Autoridad» que se da a una página concreta. Esa autoridad va medrando si unos ciertos sitios web te van enlazando y hablan de ti. Si esos links son «do-follow», Google los seguirá y transmitirá una parte de la fuerza de la página que te está enlazando a la tuya.

Eso es lo que no quiere Google que pase a fin de que no se intente «engañar» a los motores de búsqueda y manipular el posicionamiento de una página específica.

Por ello la solución que plantean es que los pongas como «no-follow» y así no estarás pasando fuerza de una página a otra.

¿Qué acciones tomé para procurar salir de la penalización?

Una vez que sabes esta información, te propones
cuáles pueden ser esos links no naturalesque tengo en la página.

Ahí pensé en múltiples de ellos que son enlaces a páginas externas mas no tienen el atributo «no-follow»:

• El link del banner que tengo en el header de la página.
• Los banners o bien links en el sidebar.
• Enlaces en ciertas entradas patrocinadas del weblog que escribía hace muchísimo. Llevo bastante tiempo sin redactar una entrada patrocinada pues rechazo todas las que me suelen llegar, mas anteriormente sí que tenía ciertas. instagram para empresas /li>
  

Por tanto
mi primera medida fue poner todos esos links como «no-follow».

Para hallar los enlaces de las entradas patrocinadas que estaban enlazando a páginas externas, y podrían considerarse como «no naturales», usé la herramienta ahrefs. Esta te permite ver todos los links salientes y entrantes de tu página.

Dentro de «Entrantes» y «Salientes» podrás ver los que son «do-follow», o «no-follow».

Filtrando los «no-follow» encontré múltiples de los que te comento en los puntos precedentes, por lo tanto mi primera medida fue ir a esos artículos y cambiar los links externos por «no-follow».

Eso también lo hice con muchos artículos más por si acaso. En cualquier artículo que hablara de una herramienta que uso para una determinada labor, cambié los enlaces hacía exactamente la misma por «no-follow».

El tema era no dejar ningún link que se pudiera interpretar que lo he puesto ahí por algún tipo de colaboración sin el atributo «no-follow».

Solicitud de reconsideración – Pedir perdón a Google y confesarte de tus pecados.

Una vez que piensas que has arreglado lo que pueda hacer que estés siendo penalizado, es el momento de decir a Google que vuelva a replantear si tu página prosigue siendo tomada como SPAM o bien no.

Para ello, en la misma pantalla de la imagen que he mostrado arriba, verás un botón que dice «
Enviar solicitud de reconsideración«.

Una vez pulses en él, te preguntarán, en forma de declaración, si piensas que ya no estás infringiendo las políticas de SPAM de Google. Por su puesto pulsas que si (ya no las incumples) y sigues adelante.

En la siguiente pantalla verás un formulario donde deberás dar una serie de información a Google para que reconsideren la penalización.

[alert-announce] Llegados a este punto diré que las penalizaciones de Google se tratan de forma manual. Eso desea decir que no es a través de una máquina, sino que hay una persona real examinando personalmente tu web y viendo si cumples o no sus condiciones. Cuando envías una petición de reconsideración será una persona real, nuevamente, la que evalúe si el problema se ha arreglado o bien no. [/alert-announce]

En este
texto que deberás introducir para una petición de reconsideración, tienes que asegurarte que hablas de lo siguiente:

• Que
  has detectado cuál era el problema(o cuando menos cuál consideras que puede ser). Para esto les describes qué piensas que había ahí que ha hecho que recibas las penalización.
• Los
  pasos que has dado para solucionarlo. Explica tranquilamente qué acciones has tomado. En mi caso fue el usar ciertos programas para detectar los links salientes, y ponerlos como «no-follow» para eludir inconvenientes.
• Y lógicamente,
  decir que has aprendido la lección y que no volverá a pasar.

Pues bien, una vez mandado es el momento de esperar. Como es una persona la que examina personalmente la web, tardará unos días en hacerse.

En mi caso mandé la petición de reconsideración el día 25 de Agosto y recibí una respuesta el día 1 de Septiembre. Por tanto tardaron como 1 semana en responder.

Petición de reconsideración rechazada – Mi lugar sigue infringiendo las directrices de calidad.

Nuevo mazado y aún más grande que el precedente.

Si cuando recibes la penalización (sobre todo si piensas que no estás haciendo nada «ilegal») te quedas un poco de piedra y rallado pensando qué puede pasar… cuando piensas que lo has solucionado y te afirman que no es así, te aseguro que te quedas mucho más.

El mensaje que recibí fue el siguiente:

Ahí acojona más la cosa por el hecho de que, a parte de decir que sigues infringiendo las reglas, cuando tú consideras que lo has arreglado, te afirman que puedes ser eliminado de los resultados del motor o bien perder tu posicionamiento yendo a parar a los abismos de las últimas páginas.

[alert-announce] Recuerda que según Homer Simpson,
el mejor lugar para esconder un cadáver es en la segunda página de Google 😛      [/alert-announce]

Está claro que era el momento de tomar medidas más drásticas y estrujarse un tanto más la cabeza.

Primera medida: Todos los links externos como «no-follow» automáticamente, por si acaso acaso…

Así es, como había quitado ya los enlaces más sospechosos, estaba claro que había alguno más por ahí que hacía que prosiguiera penalizado. Por ende, para descartar cualquier cosa,
decidí poner TODOS los links externos como no-follow.

Sé que es una insensatez por el hecho de que muchísimos de los enlaces que están ahí, por no decir todos y cada uno de los que quedaban, corresponden a lo que comentan que son enlaces de la elección del editor («Choice editor»), o sea, aquellos links naturales relacionados con el contenido y que aportan información extra al artículo.

[alert-announce]Muchos de esos enlaces pertenecen a muchos de vosotros. Como medida tuve que ponerlos como no-follow, pero ahora que todo ha pasado los iré cambiando a do-follow pues sé que aportáis calidad y os merecéis ese enlace. Sobre todo descubierto lo que verdaderamente estaba ocasionando la penalización como verás más adelante. [/alert-announce]

Pero, cuando llevas 481 blog post, como es el caso de Monetizados,
¿cómo haces para poner todos los links externos como no-follow sin morirte en el intento?

Pues muy fácil, recurriendo a los maravillosos plugins que puedes localizar para WordPress. En concreto uno que se llama:
«SEO Nofollow External».

Su funcionamiento es sencillísimo, solo debes instalarlo y activarlo. Con eso ya está poniendo él mismo todos y cada uno de los enlaces que vayan hacía fuera de tu página como «no-follow».

Eso lo hará para el contenido de los artículos y en de la sidebar. Los enlaces a páginas internas de tu weblog, seguirán siendo «do-follow» sin inconvenientes.

Segunda medida: Poner todos los links externos como «no-follow» a fuerza bárbara.

Aún así, seguí estudiando un tanto más por ahí…

Leí que había personas que utilizaban el plugin Pretty Enlaces, que también uso para disfrazar los links, y que habían tenido problemas por el hecho de que no les había funcionado bien cuando marcan la casilla de que el link que creas con dicha herramienta fuera «no-follow».

Con el acojone en lo alto tomé también la siguiente medida por si eso me estuviese pasando:

• Poner todos y cada uno de los enlaces que estuvieran enmascarados con Pretty enlaces con el atributo ‘ rel=»nofollow» ‘.

Para ello no había ningún complemento, puesto que verdaderamente los enlaces de Pretty enlaces son tomados como links a páginas internas de tu weblog.

[alert-announce] Por si no sabes qué es Pretty Enlaces te diré que es una forma con la que podrías mudar un enlace a otra página por uno del tipo:
/ir/<el_nombre_que_pongas>. Cuando alguien pulse ese link, irá a una página externa, pero complementos como el anterior lo tomarán como una página interna de tu blog. [/alert-announce]

La única solución que se me ocurría en esos instantes, y de hecho la más rápida para esta tarea, fue la de tirar de una query en la base de datos de mi blog en Wordpress directamente.

Usé la próxima query:

que lo que haces es mudar todos y cada uno de los sitios donde aparece «monetizados.com/ir» poniéndoles el rel=»no-follow».

Tercera medida y ¡descubrimiento del pescao!

Aún así seguía con la mosca detrás de la oreja. Verdaderamente esta última medida era un tanto exagerada puesto que sí que se permite que ciertos enlaces sean «do-follow» si verdaderamente están aportando información, y en mi caso los que quedaban así era.

Aunque decidiera hacer eso como medida total para descartar, aún seguía pensando que tenía que haber algo más.

Es de ahí que que seguí estudiando y llegué aque verdaderamente me ayudó y me descubrió realmente qué pasaba.

En él se muestra la siguiente información publicada en Twitter:

En ese link publicado, y según seguía comentando el artículo en el blog de Ivan Ruiz,
parece ser que habían ido a saco a por varias compañías de compraventa de enlaces.

Entre ellas se encontraba Teliad. Eso levantó todas y cada una mis alertas y llegamos al kit de la cuestión.

[alert-announce]Teliad es una compañía donde puedes comprar y vender links. Eso quiere decir que si tú tienes una web, puedes ganar un dinero ofreciendo espacios en exactamente la misma donde poner otros links. En el caso contrario, también podrás pagar para poner un link donde quieras dentro de las personas que se anuncian en esa página.[/alert-announce]

Ahí me dio la pista terminante que más tarde confirmé.

Para que lo entendáis os cuento mi experiencia con esa página.

Hace mucho que conozco sobre ella. En verdad hace muchísimo que empecé a usarla.

Cuando no estaba tan perseguido el tema de la adquisición y venta de links, estuve trapicheando con ellay sacaba un dinero decente de forma recurrente mes a mes sencillamente por poner varios enlaces distribuidos por mi página. Hablamos de unos 250 euros por mes de forma recurrente sin hacer nada. Esto fue hace muchos años, en tanto que llevo tiempo sin hacer nada de esta clase.

Cuando empezó a ponerse todo negro, decidí suprimirlos para quitarme de líos. Eso desea decir que hace cierto tiempo que no tenía ningún enlace de este tipo puesto.

Aún así, aún quedaba un link específico sobre el que seguía recibiendo notificaciones por correo.

Aquí viene el tema….

Ese enlace llevaba bastante tiempo sin estar en mi página, mas los sistemas de Teliad no lo acababan de advertir correctamente y seguían enviándome notificaciones sobre exactamente el mismo.

Qué conclusiones saco de aquí:

• Mi enlace no estaba puesto en la página, por lo tanto no había forma de que lo detectaran y fuera penalizado por ello, pero….
• Cuando van a saco a por una compañía ¡lo van con todo! Por tanto tengo clarísimo que se metieron en las cuentas de correo de Gmail para saber quién estaba o bien no usándolo.

Tengo claro que
revisaron mi correo y el de miles de personaspara advertir aquellas que estaban utilizando esta plataforma. Esto es así pues es lo único que me relacionaba a mi con Teliad ya que el enlace no estaba en mi página desde hacía mucho.

Detectar algo así es muy fácil y más en este caso concreto ya que el mail que envían es siempre y en toda circunstancia exactamente el mismo, o sea, corresponde a una plantilla concreta con la cuál les resulta muy fácil comprobar quién está recibiendo ese texto.

Además, el fallo principal es que en ese correo que te llegaba indicaba:

• Que venía de Teliad claro: Pista número 1 a fin de que te detecten.
• La página que compraba ese enlace: Ya tienen una víctima a la quien penalizar por comprar enlaces.
• En la página donde estaba puesto ese enlace: Segunda víctima, quien los vende.

Después de ver todo esto,

¿Cuales fueron las medidas que tomé con respecto a este caso?

• Lo primero que hice fue cambiar mi e-mail en mi cuenta de Teliad. De esa forma ya no me llegarían más correos a Gmail que Google pudiera trackear.
• Lo segundo me di de baja en la aplicación. Es posible que fuera una medida excesiva, tal y como estuve comentando con Sebastian, uno de los encargados de Teliad, el cuál me atendió muy amablemente algo que le agredezco totalmente, mas quería descartar todas las opciones.

Una vez que fui dado de baja en Teliad y había cambiado todos y cada uno de los enlaces, era el instante de regresar a mandar una reconsideración.

Segundo intento de reconsideración y ser liberado de la penalización.

Esta segunda petición, no quise hacerla rápidamente según había solucionado lo que creía que podía estar causándola.

Por eso esperé unos días.

De vez en cuando iba revisando la fecha que tenía Google de la caché de mis páginas. Lo que quería era eludir que Google visitara alguna de mis páginas y verdaderamente estuviese viendo una copia en caché donde pudiese no estar solucionado el problema (los enlaces siguieran como do-follow).

Para ello iba mirando en esta opción de los resultados de búsqueda:

Cuando pulsas en esa opción, vas a la copia de esa web que tiene Google en caché.

Dentro de la misma verás la data en la que fue guardada de la siguiente forma:

Puedes ver que se detalla claramente qué día fue creada esa copia.

Lo que quería era asegurarme que esa data era siguiente a cuando había hecho todos y cada uno de los cambios. visibilidad redes sociales madrid eso esperé unos cinco días. Pasados los mismos vi como prácticamente todas las páginas de Monetizados que estaban indizadas en Google ya tenían una data posterior a la de los cambios.

Era el momento de mandar la nueva reconsideración.

El ordago terminante – Reconocer mis pecados y poner cara de bueno.

Así hice…

Envié un nuevo texto junto a la nueva solicitud de reconsideración. Eso fue el día 10 de Septiembre.

En él expliqué las medidas que había efectuado posteriores al último rechazo en mi precedente petición.

Les comenté claramente que había detectado que tenía esa relación con Teliad y que había tomado las medidas de quitar mi cuenta de la plataforma.

Aún así, sí que expliqué que el link por el que pensaba que había sido penalizado, no estaba ya en mi página desde hacía mucho tiempo y que podían revisarlo en las copias en caché que probablemente tendrían de mi blog en sus sistemas.

Como tengo claro que eso lo detectaron con el correo que Teliad me enviaba, también sabía que no habían mirado mi página para ver si realmente ese enlace estaba ahí. Sencillamente habrían aplicado una penalización a todos y cada uno de los que recibían ese correo. Por consiguiente tenían una forma muy clara de comprobar si verdaderamente era verdad lo que contaba: el link por el que era penalizado, ya no estaba ahí.

Bien, después de escribir de muy buenas maneras el nuevo texto, lo envié.

De nuevo era el momento de esperar…

Respuesta de Google, conclusiones y lecciones aprendidas.

Fue el día quince de Septiembre cuando recibí la contestación de Google. Esto son cinco días después de enviar la reconsideración.

Esta fue la siguiente:

La penalización había sido investigada y hasta el logotipo de Monetizados se ponía nuevamente contento 🙂 .

Esto me dio la razón respecto a que el inconveniente era la plataforma Teliad, y que Google
tira de consultas en Gmail para pillar este género de casos.

Como confirmación de todo esto he de decir que Teliad recibió gran cantidad de protestas de personas, o consultas sobre este tema, y se vieron obligados a mudar el nombre de la compañía.

Debido al buen trato que he recibido en todo momento por su parte, les deseo mucha suerte en tanto que entiendo que están en un mercado complicado, aunque sé que se están consiguiendo reinventar ofreciendo servicios que no están tan perseguidos.

Si alguien de ellos pasara por aquí, me voy a permitir darles un consejo por si acaso acaso:

• En las notificaciones no mandaría tanta información. En un caso así mandaban la página origen, la página destino, y un tema del correo electrónico donde quedaba clarísimo que era un pacto comercial de compraventa de enlaces. Para evitar futuros problemas dejaría que toda esa información se mostrara en la propia plataforma solamente en tanto que eso es un territorio un tanto más blindado e inalcanzable.

Sin duda, después de un buen trabajo de investigación y de tomar medidas oportunas, puedo sacar conclusiones de todo esto y saber qué voy a hacer desde este momento.

Esto se podría resumir en parte en los próximos puntos:

• Siempre que pongas links a una herramienta concretamente, o una página externa sobre la que no desees hacer verdaderamente una «recomendación premiada» por el buen contenido que esta tiene sino porque simplemente es algo que quieres que tus lectores conozcan o bien facilitarles ese link, ponlo como «no-follow». Aquí también entrarían, sin duda, los enlaces de afiliados.
• Lo mismo con los links de banners en sidebar y header. Google entiende que puedas tener banners de patrocinadores por los cuales recibas dinero, pero no desea que hagas pasar Page-rank a estos. En un caso así, pacta con los anunciantes que vas a poner el link no-follow. Probablemente eso reste parte de lo que te pagarán por ellos, pero evitarás inconvenientes de esta clase.
• Si hablarás de tema de enlaces o bien usar alguna herramienta o bien plataforma que lo trate, no usaría el correo de Gmail. En verdad piensa bien cuando te des de alta en algún lugar si usar Gmail u otro gestor de correo, puesto que si se ponen tontos con algún tema, seguramente recurran al correo electrónico para coger víctimas.

Uuuf, ya hemos llegado al final de mi historia y experiencia con la penalización de Google.

Todo se resume a que hay vida después de exactamente las mismas y que se puede salir de ellas. Al final no deja de ser una llamada de atención, la cual si logras solventar no tiene porqué tener graves consecuencias.

Lo que no sé es
qué habría pasado si no hubiera logrado detectar lo que pasaba o bien solventarlo a tiempo. No sé si pasado cierto tiempo realmente cumplirían lo que anunciaban de quitarte de los resultados de búsqueda. Comprendo que sí, mas no sé si hay plazos marcados para esto.

En mi caso diré que no noté un excesivo descenso de visitas fuera de lo que es el bajón de Agosto y que en todo momento seguí indexado. Supongo que dan ese tiempo para que puedas reaccionar.

Espero que te haya aportado este extensísimo artículo. Que si estás dentro de una penalización te haya dado alguna pista y consigas solucionarla. Y que sino más bien, pues sepas un tanto más del tema y puedas evitarlas.

Me encantará escuchar tu opinión sobre este tema. Tanto del lado del que ha pasado una penalización como del que no. Caso de que la hayas pasado, cualquier información extra será muy agradecida puesto que podrá asistir a muchas personas que pasen por esto al igual que he intentado yo con este artículo 😉 .

Si crees que puede ayudar a más personas, también agradeceré que des al +1 o lo compartas: